全氟磺酸质子交换膜的溶解及再铸膜性能分析

电化学（中英文） ›› 2001, Vol. 7 ›› Issue (3): 367-371.

全氟磺酸质子交换膜的溶解及再铸膜性能分析

徐洪峰,燕希强,李璇,万莉

大连铁道学院化学工程教研室!辽宁大连116028,大连铁道学院化学工程教研室!辽宁大连116028,大连铁道学院化学工程教研室!辽宁大连116028,大连铁道学院化学工程教研室!辽宁大连116028

收稿日期:2001-08-28 修回日期:2001-08-28 出版日期:2001-08-28 发布日期:2001-08-28

The Dissolution of Perfluorinated Proton Exchange Membrane and the Analysis on the Performance of the Recast Membrane

XU Hong_feng, YAN Xi_qiang, LI Xuan, WAN Li

(Lab. of Chemical Engineering, Dalian Railway Institute, Dalian 116028, China

Received:2001-08-28 Revised:2001-08-28 Published:2001-08-28 Online:2001-08-28

摘要/Abstract

摘要： 全氟磺酸树脂溶液在质子交换膜燃料电池和电化学中很有用途 .利用二甲基亚砜 ,在 170～ 180℃和氮气保护的条件下对Nafion 115进行了溶解实验 ,获得了两种膜溶液 .利用膜溶液制得了再铸膜 ,并测定了再铸膜的交换容量、含水率和电导率等 .结果表明 :再铸膜的交换容量、含水率和电导均低于其母膜Nafion 115 ,说明在溶解过程中有部分磺酸集团被破坏

关键词: 质子交换膜, 固体聚合物电解质, Nafion

Abstract: Perfluorinated resin solution is useful in proton exchange membrane fuel cell. At 270～280 ℃ and protected with N 2, the proton exchange membrane(Nafion 115) was dissolved in the dimethyl sulfoxide, and two kinds of membrane solutions were obtained. With those solutions, a recast membrane was prepared. The exchange capacity, rate of water content and conductivity of the recast membrane were measured. The results show that the properties of the recast membrane are lower than those of its mother membrane. This may be caused by that some sulfonic acid groups were destroyed in the dissolving process.

Key words: Proton exchange membrane, Solid polymer electrolyte, Nafion and dimethyl sulfoxide

中图分类号:

TM911.48

徐洪峰,燕希强,李璇,万莉. 全氟磺酸质子交换膜的溶解及再铸膜性能分析[J]. 电化学（中英文）, 2001, 7(3): 367-371.

XU Hong_feng, YAN Xi_qiang, LI Xuan, WAN Li . The Dissolution of Perfluorinated Proton Exchange Membrane and the Analysis on the Performance of the Recast Membrane[J]. Journal of Electrochemistry, 2001, 7(3): 367-371.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://electrochem.xmu.edu.cn/CN/

https://electrochem.xmu.edu.cn/CN/Y2001/V7/I3/367

[1]	陈浩杰, 唐美华, 陈胜利. 质子交换膜燃料电池阴极催化层疏水性优化[J]. 电化学（中英文）, 2023, 29(9): 2207061-.
[2]	倪静, 施兆平, 王显, 王意波, 吴鸿翔, 刘长鹏, 葛君杰, 邢巍. 低铱酸性氧析出电催化剂的研究进展[J]. 电化学（中英文）, 2022, 28(9): 2214010-.
[3]	黄龙, 徐海超, 荆碧, 李秋霞, 易伟, 孙世刚. 质子交换膜燃料电池铂基催化剂研究进展[J]. 电化学（中英文）, 2022, 28(1): 2108061-.
[4]	王睿卿, 隋升. PEMFC阴极催化层结构分析[J]. 电化学（中英文）, 2021, 27(6): 595-604.
[5]	魏荣强, 李世安, 刘艺辉, 杨治, 沈秋婉, 杨国刚. 流道与肋宽比对气体扩散层性能影响的数值研究[J]. 电化学（中英文）, 2021, 27(5): 579-585.
[6]	张焰峰, 肖菲, 陈广宇, 邵敏华. 基于非贵金属氧还原催化剂的质子交换膜燃料电池性能[J]. 电化学（中英文）, 2020, 26(4): 563-572.
[7]	杨智, 沈亚云, 周娥, 魏成玲, 秦好丽, 田娟. 前驱体中N含量对FeN/C催化剂氧还原活性的影响研究[J]. 电化学（中英文）, 2020, 26(1): 130-135.
[8]	刘旭坡, 张运丰, 邓邵峰, 王得丽, 程寒松. 燃料电池用聚合物质子交换膜的研究进展[J]. 电化学（中英文）, 2020, 26(1): 103-120.
[9]	刘勇，丁涵，司德春，彭杰，张剑波. 静电纺丝制备质子交换膜燃料电池催化剂层综述[J]. 电化学（中英文）, 2018, 24(6): 639-654.
[10]	郭建伟，王建龙. 电化学阻抗谱在质子交换膜燃料电池动态的先导应用[J]. 电化学（中英文）, 2018, 24(6): 687-696.
[11]	何大平，木士春. 质子交换膜燃料电池铂电催化剂稳定策略[J]. 电化学（中英文）, 2018, 24(6): 655-663.
[12]	池滨, 叶跃坤, 江世杰, 廖世军. 低温质子交换膜燃料电池自增湿膜电极研究进展[J]. 电化学（中英文）, 2018, 24(6): 628-638.
[13]	高燕燕，侯明，姜永燚，梁栋，艾军，郑利民. 质子交换膜燃料电池催化层化学稳定性研究[J]. 电化学（中英文）, 2018, 24(3): 227-234.
[14]	肖燕，常英杰，张伟，贾秋红. 启动工况下质子交换膜燃料电池动态性能仿真分析[J]. 电化学（中英文）, 2018, 24(2): 166-173.
[15]	汤永安, 代琳, 邹受忠. 铂合金纳米立方块催化剂的氧还原反应活性比较[J]. 电化学（中英文）, 2017, 23(2): 199-206.